2014年12月10日，pg电子直营-电子博彩导航
“博士之家学术午餐会”第二季第11期（总第36期）在鼓楼校区费彝民楼A座418室举行。此次午餐会邀请了南京大学校长助理范从来教授。范教授以其博士论文《通货紧缩时期货币政策研究》为例，分享了博士论文的写作经验。本次学术报告由pg电子直营
党委书记汪萍博士主持，郑欣教授、胡翼青副教授、王辰瑶副教授、王蕾副教授、胡菡菡副教授、袁光锋助理研究员及校内外五十多名硕博研究生参加了本次讲座和讨论。在演讲开展之前，汪萍博士代表pg电子直营
将博士之家第一季纪念册赠送给范从来教授。 范从来教授首先分享了其博士论文的选题经验。范教授认为，博士论文的选题应该是每个人重要的职业规划。写论文不仅仅是为了获取学位证，而是应当把它当个人学术生涯的起点，从职业规划和学术生涯的规划进行选题。
为什么要把博士论文作为个人重要的职业规划？范教授通俗地以“鸭子下蛋”和“老母鸡下蛋”的比喻回答了这个问题。鸭子是走一路游一路下一路，而老母鸡则是找到窝才下蛋。范教授认为，如果想在学术领域中使自己的学术成型，应当学“老母鸡下蛋”。写论文时，学老母鸡先找“窝”，也是就是找到论文的大方向。有了博士论文以后，把它作为“窝”来慢慢进行下一步探索和研究。范教授打趣道，再笨的老师，围绕一个问题，一年写一篇文章，30年发表30篇论文，怎么也能造成一定的影响。但换个角度来看，这个“窝”也不是无法变通的，选题只是大方向，需要进一步上升为学术框架。范教授以他的论文为例，解释了博士论文的大方向如何一步步成为职业规划的一部分。比如通货紧缩的货币政策。所谓货币紧缩是个价格总水平向上和向下的问题，讨论货币量和价格水平之间的关系问题，便由此产生了通货紧缩和通货膨胀两个经济现象。二者本身是相关联的，然后才是货币政策，这就是“窝”。
范教授坦言，读博士前并不知道自己学术研究的“窝”是什么，而有了这个论文之后，他以货币量、货币总水平、价格总水平之间的关系为研究方向，最终形成他的学术框架。范教授介绍到，在此框架下他的学术研究经历可以分为三个阶段。第一阶段是1998年至2001年，围绕通货紧缩发表论文14篇，也出版了博士论文。2002年至2005年他做了通货紧缩的国际传导机制研究，研究开放条件下的中国经济。结合第一阶段发表的14篇论文，范教授一举拿下国家社科基金，并最终获得优秀评级。这一研究成果相当于博士后研究，是他博士论文的自然延伸，路线清晰，是在已有博士论文基础上的推进。2005年是范教授学术经历第三个阶段的开始。他过去研究通货紧缩和通货紧缩的国际传导已经发表了30篇左右论文。于是他开始思考，能否将现象研究上升为理论研究。因为有了中国开放经济和制度转型的两个因素，完全可以把前面的两个现象研究上升为理论研究，自然形成了开放经济货币政策研究。范教授个人认为，这一研究依然是建立在博士论文的研究基础上，只是经历了一个从现象到理论的过程。
范教授再次建议大家不能把博士论文仅仅看成是一篇论文，而是应该从职业发展规划角度来选题，把博士论文作为自己终身的追求。即使有的同学毕业后并不想当老师，转而在一些实际部门工作，搞研究的要求依然存在。这种研究能力将转化为工作能力和竞争力。
选题只是选择一个大方向，很难在第一步就将文章所有的框架搭建好。而如何来写，范教授认为，这实际上是一个“剥洋葱”的过程。在论文写作初期，范教授曾花费了两、三个月的时间思考论文的每个章节，然而效果却并不理想。于是，他改变写作策略，先从通货紧缩的概念入手，然后在理清学术界的各种观点之后慢慢追溯下去。所以范教授感慨道，从选题到最后成型的过程，是一个慢慢“剥洋葱”的过程，一边剥一边思考，一层一层剥掉外皮，看见洋葱心，那才是论文的思想。这个过程中，要剥多少层、剥多少回，都是未知数。“剥”完之后，还再反过来重新梳理观点，以观点为主线，梳理论文体系并最终形成论文。
“剥洋葱”的过程还应该表现在发新问题、搜索文献和找到核心等方面。以核心为主线组建论文，按照学术的规范语言、方式、方法将思想表述出来，以被社会和学术界所接受。
博士论文写完之后，范教授也一直在思考，确定选题之后，应该按照什么思路“剥洋葱”。他分享了看过的一本书上对于这一问题的回答。以“为什么经济学总在变化”这个问题为例，探讨好文章产出的原因。首先就是努力改进现有理论。做研究不是创造新理论，而是在已有理论基础上想办法改进。改进的原因之一在于一些理论存在缺陷，这些缺陷有可能是理论脱离了实际。尤其是经济学，有什么样的经济现象，就有什么样的经济理论。而经济现象总在不断变化，过去是物价水平上升，现在是物价水平下降，所以通货膨胀那一套理论就对通货紧缩不适用。
改进理论的第二个原因，有可能是理论本身没有错，但理论的假设并不符合现实。社会学家会批评经济学，是因为经济学的出发点是经济人假设。人确实是社会人，有不同的社会需求，但是如果没有经济人这一假设，就没有经济学这个学科。论文写作不是把理论推翻，而是要思考提出理论的假设是什么，这样的假设是否符合现实。在这一理论框架下，放松某一个假设，按照原作者剥洋葱的方法，重新梳理一遍，文章就写出来了。如何剥洋葱，不是凭空想出来的，而是借助别人的框架重新梳理。例如，经济学中包含完全竞争假设与不完全竞争假设。完全竞争假设是买方和卖方都控制不了价格，价格是由市场决定的，在完全竞争的假设下，才说市场是万能的。可是完全竞争是否真实存在呢？我们就要想办法在完全竞争的基础上，放松假设，这才有马歇尔的微观经济学以后，产生了以张伯伦为代表的产业组织理论，继而才有了哈佛学派。所以说，理论没有错，关键是假设问题。还有比如网上贷款，这是好的，但是也有问题。网上贷款好不好，取决于放贷方和借贷人之间信息的完全对称，但是这似乎也难以完全做到。所以说所有理论都有假设，有的是明显的，有的是暗含的。这些理论没有错，但把假设抽出来，换一个假设，就会形成完全不同的结论。
同一个领域不断出现新文章的第二个原因，在于技术的变化。范教授举例说，有人说股票的价格走势与人的心情有关。这话是对的，但是有人也曾经判断，这一观点永远拿不到诺贝尔奖，因为人的心理无法量化、无法表达。但网络时代却可以做到。通过看一个人的微信微博的文章里，骂人的字数有多少，可以由此判断心情好坏，进一步看与股票价格。所以，有些问题不是过去不重要，也不是没人想研究，而是没有办法研究。但是现在技术的提升，为研究拓展了选题，为好文章的产出提供了更多可能性。
政治环境的变化是文章产出的第三个原因。围绕这一因素写文章，是经济学里的主流。技术经济到市场经济体制的转型，政府调控的多与少，这些政策层面的变化，都能提供多样化的研究选题。范教授也开玩笑说，做学问就是十年前的文章，可以捞出来再写一篇，只要你是认真研究的，政治环境发生变化，数据是新的，一定可以写出新文章。这也要求我们要经常回顾自己写过的文章。最后一个原因，就是经济体自身发生变化。以上就是范教授总结出的经济学怎么找选题、找思路的几条主线，这对传媒领域研究有借鉴意义。
范教授进一步以“怎样改变假设”这一线索，结合《通货紧缩时期货币政策研究》这篇博士论文中的一个章节进行了详细阐述。以价格水平和需求曲线为例，需求曲线表明，价格水平越高，人们的需求量下降。简单从这根曲线来看，范教授的博士论文并不具有研究意义。因为如果价格水平持续下降，总需求自然就扩张，内需一定会提高，经济自然会自发调整。这虽然是个好问题，但是对于论文选题而言并没有价值，不需要研究。但是在1998 到1999年期间，价格水平一直在下降，为什么总需求还在萎缩？按照经典理论，总需求应该在扩张。后来，范教授发现，这根曲线是教科书中的经典，肯定没有错，问题肯定在自身。如果把问题找出来，论文就有了意义。在此，范教授也提醒大家，如果碰到和经典理论相悖的问题，首先不要怀疑经典理论。要把经典理论先理解透，看看其中有没有线索。
回到范教授的博士论文，在需求曲线似乎否定了他博士论文的情况下，他研究的第一步就是读教科书。总需求可以分为消费需求，投资需求和国外需求这三部分。首先，为什么说价格水平下降，消费需求会上升呢？原理机制何在？如果价格总水平下降，一定意味着货币购买能力提高，钱更值钱。所以这种情况下，财产的财富感是增加了，消费就会扩张，这就是庇古的财富效应。第二部分是凯恩斯提出的利率效应。如果价格水平下降，货币需求也减少。因为价格下降后，人们放在钱包里的钱就少了。然而收入没有减少，钱就存在了银行，进而货币供给就上升，利息率就下降，投资成本减少，投资就扩张了。第三部分是欧元之父蒙代尔提出的。蒙代尔认为，价格总水平下降，按照凯恩斯理论，利率也会下降。本国的利率下降，但是国外利率没变。相比而言，人民币换成外币资产更值钱，汇率贬值，有利于出口，不利于进口。 由此看来，经典理论之所以成为经典，它本身是没有问题的。那么文章怎么写？范教授并不否认财富效应，而是认为庇古的财富效应转向了。在哪个环节能找到切入口？价格水平下降，导致货币购买的上升，财富增加，消费增加。但是任何一个人，在决定消费时，既看自己现在有多少钱，也要看未来能赚多少钱，所以在此要引入生命周期的概念。价格总水平下降，已有财富是上升的，但是对于未知财富来说，预期是多少，取决于价格水平下降后的收入和收入的预期。如果价格总水平持续下降，货币的购买能力增加，消费开支减少，相当于企业的销售额减少，企业收入在下降。如果企业收入持续下降，企业可能减少用工，员工就会预期未来的收入下降，就业的概率会降低。所以说，人的财富要分为现在财富和未来财富。价格水平下降，要看影响的是未来财富还是现在财富。作为消费主体的年轻人，现在财富较少，未来财富占关键。如果价格总水平下降，未来财富是下降的。所以庇古没错，但是在中国条件下，他的财富效应就不是扩张，而是萎缩。这就是用一种经典理论来解释中国现象。
范教授说，他现在指导学生就会让学生先从教科书上的经典理论读起，把基本功夯实，然后读学术史，接着去研究现象，将三个部分对应起来。此外，范教授还建议，博士入门以后首先要利用南京大学的大范围夯实自身的人文基础。接着把新闻领域的基础做扎实，然后再进入导师的专业，看在导师的领域里能否建一个“鸡窝”。
由于范教授自己的博士论文获得了优博奖项，多年以来也评审过多篇博士论文。因而在提问环节，郑欣教授首先就“现在学生的博士论文距离优博有多远”向范教授进行提问。范教授说，自己是在当了教授后去写博士论文。从这一点讲，学生的博士论文是很难抗衡。这对于学生来说，也有失公平。所以现在也有规定，副教授以上不能申报优博论文。范教授坦言，从经济学来讲，学生的表达方式和技术性上来说，已经超过他的水平。但是在学理本身以及对中国现实的把握、论述的深刻度等方面来看，还有较大差距。范教授认为，不用把优博作为目标，而是要让学生的博士论文在学科发展过程中能够让自己满意、让同行认可。美国的博士是写三四篇pg电子直营相关的文章组成博士论文。目的是让学生知道怎么发现和研究问题，鼓励博士生一边写作一边发表，让社会进行检验。如果博士期间发表的文章和最终的博士论文没有关联则没有意义。
随后，pg电子直营
博士生郑青华关于经济学理论如何应用到传媒问题研究进行了提问。对此，范教授认为，首先要弄清相关经济学原理和传媒问题的具体含义，这是问题的关键。在此基础上，跨学科的交叉也不失为论文写作的一条可选途径。
最后，现场学生提到了近期颇受关注的资本市场，请教范教授近期牛市出现的原因。范教授笑称，虽然他讲股票，但是为了能专心做学问，他自己从来不炒股，当然他并不反对炒股。他认为，中国的股票市场应该大发展，但是这并不表现为股票价格的暴涨，而应该表现为所有企业都可以到股市挂牌。过去企业融资要通过银行，银行发放贷款，叫债务型融资。发股票、私募股权投资，则是资本型的。机构提供资金给企业，但是不成为企业的债务，而是变成企业本金。资本型金融促使一个企业的资本金在增加，促使企业资本流动。有人说，中国经济发展不能靠要素驱动，要靠创新驱动。范教授介绍，真正的创新，特点在于很大的概率是不赚钱的，很小的概率是发大财的。很大的概率失败，那么银行会借钱给企业吗？借钱给企业，成为企业的债务，如果企业破产，银行也破产；如果小概率事件出现，企业成功了，赚了百分之四百、四千，但是贷款是按照利息付的，银行只收取6%的贷款利息，这显然不公平。不如把钱借给企业，企业出一个亿，银行出5000万，一起投资。如果企业成功了，银行也赚400%，如果输了一起亏损破产。这种情况下，收益和风险才对等，一起投资就叫资本型金融，就要靠股票市场。但是资本市场建起来，并不是让大家都去买股票赚钱，而是要让有创新性的企业能在市场上卖高价。另一方面，如果股票价格不上来，对人们没有吸引力。而股票价格如果过高，人们买股票，上午买下午卖，就不能支持企业发展。资本市场大发展，是让中国90%的企业都可以在资本市场挂牌，让买了股票的人还能专心工作，而不是时刻盯着。所以大方向来讲，资本市场是要发展的，股票既要回归价值又要适度增长。
学术午餐会最后，汪萍书记再次感谢范从来教授给我们带来内容丰富、观点精彩的学术演讲，感慨范教授把高深的经济学问题讲得深入浅出，让在座师生收获颇丰。在热烈的掌声中，pg电子直营-电子博彩导航
第二季第十一期（总第36期）博士之家学术午餐会落下帷幕。
（文/顾青 图/崔娇娇）
